难度: Medium
Submission
运行时间: 61 ms
内存: 27.0 MB
class Solution:
def minArrayLength(self, nums: List[int], k: int) -> int:
if 0 in nums: return 1
res, sm = 0, k + 1
for i in nums:
if sm * i > k: sm, res = i, res + 1
else: sm *= i
return res
Explain
这个题解的基本思路是通过遍历数组元素并累乘直到乘积超过了一个给定的阈值k。一旦乘积超过k，当前累乘的序列被视为完成，结果计数器增加1，并重新开始新的累乘序列。若遇到数组中的0，则直接返回1，因为0乘以任何数字都是0，而0是最小的可能值。代码逻辑旨在通过不断分组和重置累乘的方式，尽可能延长乘积不超过k的序列长度。
时间复杂度: O(n)
空间复杂度: O(1)
class Solution:
def minArrayLength(self, nums: List[int], k: int) -> int:
if 0 in nums: return 1 # 如果数组中包含0，直接返回1
res, sm = 0, k + 1 # 初始化结果计数器和累乘的起始值
for i in nums: # 遍历数组每个元素
if sm * i > k: # 如果当前累乘结果超过k
sm, res = i, res + 1 # 重置累乘起点，结果计数器增加
else: sm *= i # 否则继续累乘
return res # 返回最小化数组的长度
Explore
是的，这种处理方式可能会遗漏更优的分组方式。因为这种简单的贪心策略只考虑了当前元素与之前累乘的结果，没有考虑将来可能存在更小的累乘结果的组合。例如，如果一个较大的数字后面紧跟着多个较小的数字，将大数字单独作为一组可能不是最优的，因为将大数字与后面的小数字组合可能会产生更小的累乘结果。因此，这种策略虽然简单，但可能不会得到最小化数组的最优解。
是的，当数组中存在0时，按照题解的逻辑，函数直接返回1，这意味着0的位置确实不再影响后续元素的累乘和分组。这是因为0乘以任何数都等于0，所以任何包含0的子数组的乘积都将是0，而0是可能的最小乘积。因此，一旦遇到0，其他所有的值和它们的组合都变得无关紧要，可以直接返回最小可能的结果，即1。
在题解中，累乘的起始值被设置为k + 1是为了在循环的开始就能触发重新开始累乘的条件。这是一种编程技巧，可以避免在循环之外单独设置初始条件或进行额外的检查。如果起始值设置为1或其他小于k的值，那么在第一次迭代时将不会触发累乘重置的条件，可能需要在循环外部单独处理第一个元素。通过设置为k + 1，确保了无论第一个元素是什么，累乘都会被重置，并正确地开始新的分组。
是的，需要额外处理。在题解的代码中，如果数组的最后一部分元素的累乘未超过k，这部分实际上还构成了一个有效的子数组，但因为循环结束而没有被计入结果计数器。因此，我们需要在返回结果之前检查当前累乘的值是否被计入了结果计数器。如果没有，应该将结果计数器加1。这可以通过在循环结束后添加一个条件检查来实现，如果最后的累乘值小于或等于k且不是初始值k + 1，就将结果计数器加1。