标签: 数学
难度: Easy
给你一个正整数 arrivalTime 表示列车正点到站的时间（单位：小时），另给你一个正整数 delayedTime 表示列车延误的小时数。
返回列车实际到站的时间。
注意，该问题中的时间采用 24 小时制。
示例 1：
输入：arrivalTime = 15, delayedTime = 5 输出：20 解释：列车正点到站时间是 15:00 ，延误 5 小时，所以列车实际到站的时间是 15 + 5 = 20（20:00）。
示例 2：
输入：arrivalTime = 13, delayedTime = 11 输出：0 解释：列车正点到站时间是 13:00 ，延误 11 小时，所以列车实际到站的时间是 13 + 11 = 24（在 24 小时制中表示为 00:00 ，所以返回 0）。
提示：
1 <= arrivaltime < 241 <= delayedTime <= 24运行时间: 16 ms
内存: 16.0 MB
class Solution:
def findDelayedArrivalTime(self, arrivalTime: int, delayedTime: int) -> int:
return (arrivalTime+delayedTime)%24
该题目要求计算列车实际到站的时间，考虑到24小时制的时间循环特性。通过直接将到站时间与延误时间相加，然后使用模24操作来处理时间超过24小时的情况，可以确保结果始终在0到23小时之间。
时间复杂度: O(1)
空间复杂度: O(1)
# Solution class to calculate delayed arrival time
class Solution:
def findDelayedArrivalTime(self, arrivalTime: int, delayedTime: int) -> int:
# 计算总时间并对24取模以得到正确的时间（考虑24小时循环）
return (arrivalTime + delayedTime) % 24
是的，如果`delayedTime`为24小时，这在实践中确实意味着列车实际上并没有延误，因为它延误了整整一天并回到了原始的时间点。解题方案使用的`% 24`确实考虑到了这一点，因为`arrivalTime + 24`后再对24取模，结果仍然会是原始的`arrivalTime`。这确保了算法能正确处理这种情况。
的确，使用`% 24`得到结果为0时，有可能导致理解上的混淆，因为`0`小时在24小时制中表示一天的开始，而通常理解为`24`时表示前一天的结束。解题代码确实没有直接处理这种概念上的区别，可能需要在文档或用户界面中清晰地解释`0`小时代表的是次日的开始，以避免混淆。
虽然逻辑上正确，但从用户体验的角度来看，确实需要对跨天情况进行额外的说明或标记。例如，可以在输出结果旁边加注说明（如'次日凌晨1点'），或者提供一个额外的输出，明确指出结果属于次日。这样可以帮助用户更好地理解输出结果，避免潜在的误解。
确实，当前的方法仅处理小时级别的延误，不够灵活和通用。设计一个更通用的方法，可以接受小时和分钟的延误，并能够处理跨小时甚至跨天的情况，将会大大提高代码的复用性和适应性。例如，可以修改方法以接受额外的分钟参数，并适当调整计算逻辑来处理小时和分钟的进位问题。